bei allem rationalen nachdenken, weiß ich mitunter doch keine gründe für mein handeln. zum beispiel, warum ich jemandem, der mit mir bdsm machen möchte und dafür einen raum anmieten würde, nicht zurückschreibe. ist es deshalb, weil derjenige ohnehin in einer bdsm-beziehung lebt, die ihm aber offenbar nicht weitgehend genug ist? oder weil er sich ein bestimmtes "dienstoutfit" vorstellt? ist es der extra angemietete raum?

ich tu mir da teilweise echt mit einer antwort schwer... was mir prinzipiell eher gegen den strich geht, ist ein "verkleiden". ein bestimmtes outfit. warum genau das so ist, weiß ich nicht wirklich. vielleicht, weil ich ich sein möchte? (wobei mein sub-ich ja offenbar auch nicht unbedingt das gleiche wie mein tagtägliches ich ist.) ich habe auch absolut nichts gegen diverse utensilien, jetzt rein grundsätzlich. im gegenteil, das eine oder andere interessiert mich. ich habe auch nichts dagegen, wenn der mann zb schöne unterwäsche verlangt. warum also hänge ich mich an der "dienstkleidung" auf?

...oder am extra raum...? wo genau ist da mein problem? dass es so einen stundenhotel-charakter hat? hatte ich jemals mit einem stundenhotel ein problem? bisher nicht wirklich. allerdings ist eine andere umgebung schon zehnmal besser. im letzten raum, in dem ich war, konnte man sich gerade einmal um die eigene achse drehen... nein, muss nicht sein.

oder ist es das fehlende interesse an mir? das ist bei mir schon immer ein zentraler punkt. die persönliche beziehung. andererseits: wie persönlich waren meine beziehungen zu den männern, mit denen ich sex hatte, in der vergangenheit? sehr unterschiedlich, ja. und teilweise nicht vorhanden. letzteres war dann im allgemeinen aber auch der sex, den ich mir hätte schenken können.

ich hatte in der vergangenheit bisher auch nie das problem, jemanden kennenzulernen und gleich mit ihm sex zu haben. also ja: ein persönliches treffen vorher, ist nett. aber wenn es passt, geht es auch anders. also warum brauche ich dann persönliches interesse? hatte das bisher irgendeiner der männer, mit denen ich etwas hatte? gute frage. nächste frage. ich hab keine ahnung. einige ganz sicher nicht (war ja auch umgekehrt so), andere vielleicht ein bisschen. aber im endeffekt unterhält man sich währenddessen ja nicht unbedingt über weiß gott was, insofern tritt der persönliche hintergrund, wer man ist, wie es einem geht, was man für probleme hat, im allgemeinen wohl eher zurück.

also warum antworte ich dann auf eine solche mail nicht? vielleicht ist der mann fesch? vielleicht würde es mit ihm sogar besser passen als mit anderen...? hm.