ich weiß nicht, ob frauen generell bei manchen sachen anders ticken als männer oder ob einfach nur ich anders bin. stichwort "nackte tatsachen" zum beispiel.

wenn es nach mir geht, dann ist es völlig egal, ob auf dem foto das beste stück eines mannes drauf ist oder nicht. sogar dann, wenn "er" mir in natura gefällt und ich es cool finde, was man mit "ihm" alles machen kann, wenn ich es liebe, "ihn" anzugreifen und sonstwas mit "ihm" zu machen - auf einem foto blende ich das eigentlich so ziemlich aus. im gegensatz zu männern interessiert es mich nur sehr peripher bis gar nicht. was mich interessiert, sind die augen, der blick, der mund, vielleicht auch noch der oberkörper. das ist es, was mich zum träumen bringt, nicht der rest, warum auch immer.

es ist also ein bisschen "perlen vor die säure werfen", wenn man mir so ein foto schickt. also ja: ich freue mich darüber, wenn ich jemanden mag. aber wohl eher über die geste an sich als über das, was am foto konkret zu sehen ist. es ist nicht so, dass sich durch den bloßen anblick bei mir etwas tut. ich kann mir manche fotos sehr lange und immer und immer wieder ansehen, aber es wird nie deswegen sein.

ich frage mich, ob das ganz allgemein ein frauending ist oder ob nur ich so bin. das, was klick macht, ist etwas anderes.