eigentlich beneide ich ihn. beneide ich jeden mann, mit dem ich schon sm hatte. weil so gut wie allen gemeinsam ist, dass sie sm zwar aufregend finden, aber "normalen" sex genauso genießen. sie kriegen ihnen höhepunkt auch ohne sm-fantasien - ich nicht. das ist der unterschied.
und eigentlich finde ich es scheiße. also dass ich so sehr auf sm gepolt bin. weil es anders sehr viel leichter wäre. vielleicht weniger aufregend, aber das würde mich dann wohl nicht besonders stören...
aber es ist halt so wie es ist. und macht die sache nicht leichter. weil ich auch mit jemandem zusammensein würde, mit dem ich - aus welchen gründen auch immer - kein sm machen könnte. was für mich auf dauer natürlich nicht das non plus ultra wäre, aber mir wären andere dinge wichtiger als der pure sex. es wäre ein kompromiss. und von daher beneide ich halt leute, die keine kompromisse zu schließen brauchen.
und eigentlich finde ich es scheiße. also dass ich so sehr auf sm gepolt bin. weil es anders sehr viel leichter wäre. vielleicht weniger aufregend, aber das würde mich dann wohl nicht besonders stören...
aber es ist halt so wie es ist. und macht die sache nicht leichter. weil ich auch mit jemandem zusammensein würde, mit dem ich - aus welchen gründen auch immer - kein sm machen könnte. was für mich auf dauer natürlich nicht das non plus ultra wäre, aber mir wären andere dinge wichtiger als der pure sex. es wäre ein kompromiss. und von daher beneide ich halt leute, die keine kompromisse zu schließen brauchen.
femme - am Sonntag, 26. Juni 2005, 22:31
weib meinte am 26. Jun, 22:46:
beziehungen
sind immer kompromisse und dinge, die man noch nicht kennt, weil man vorher noch nicht 1 und 1 zusammenzählen kann. es kann also gut sein, dass du mit einem zukünftigem partner dinge jenseits von sm im sexuellen bereich entdeckst, die noch toller sind, als das, was du dir bisher vorstellen kannst. und trotzdem gilt es immer abzuwägen, wer zu einer passt. denn zuviel kompromisse sind auch nicht förderlich. liebe femme. wirf doch nicht so schnell die flinte ins korn!
femme antwortete am 26. Jun, 22:59:
es gibt keine dinge, die ich beim sex noch entdecken könnte, die toller sind als sm. ich finde nichts "toller" als das spiel mit macht und unterwerfung, das ist bei mir im bauplan einfach nicht drinnen. sm ist das, woraus ich meine lust beziehe. der mann muss stärker sein und beim sex über mir stehen. alles andere kann gar nicht so gut sein. das ist ja das "problem". und ja: ich lebe bereits einen kompromiss. aber wie gesagt: sex ist nicht alles. ich würde zumindest mit keinem der männer, die ich übers internet wegen sm kennengelernt habe, eine beziehung haben wollen. ich weiß nicht einmal, wie weit eine beziehung mit F gut gehen würde. falls das mit sm überhaupt klappt. aber die frage stellt sich sowieso nicht.
